Denna vecka har varit händelserik inom politiken. Undantags förhållandena avslutades på tisdagen relativt obemärkt. Pandemisituationen i vårt land går nu i en positiv riktning och den politiska blicken riktas framåt.Den stora diskussionen under veckan har varit regeringens förhandlingar om budgetramen. Förhandlingarna var långa och grundliga, och resultatet är en balanserad kompromisslösning. Resultatet anger de ekonomiska ramarna för den fortsatta regeringsperioden och formar den politik som ska ta oss ut ur pandemiläget.Målsättningen för de flesta är att minska skuldsättningen och öka sysselsättningen i vårt land. Åsiktsskillnaderna finns främst kring hur detta bäst låter sig göras. I en fungerande demokrati blir beslutet alltid en kompromiss. Riktningen i detta beslut handlar om tillväxt, sysselsättning, investeringar och kanske det viktigaste, framtidstro. Helheten skapas av de olika åtgärderna.
De positiva förändringarna av hushållsavdraget, försöket med negativ beskattning och åtgärderna att trygga tillgången på utländsk arbetskraft, är exempel på sådana pussel bitar som jag själv ser som viktiga. Viktigast är dock att regeringen visar att Finland bedriver en trovärdig ekonomisk politik och att vi har en funktionsduglig regering. Signalen om detta är av helt avgörandebetydelse när vi ska ta oss ur krisen och lägga grunden för en positiv ekonomisk utveckling. En annan viktig faktor för att den finländska återhämtningen ska lyckas är EU:s åter hämtningsfond. Grundlagsutskottets utlåtande i frågan, att en enkel majoritet interäcker för att godkänna förslaget i riksdagen, var ett beslutsom stred mot majoriteten av expertutlåtandena i ut skottet. För SFP, som ett framtidsorienterat och borgerligt parti,är det viktigt att den Europeiska unionen är stark och funktions duglig. Jag är oroad över att många borgerliga partier nu inte förstår konsekvenserna av om detta paket inte godkänns i riksdagen. Genom att skapa osäkerhet, i värsta fall kaos, inom EU ger vi samtidigt försprång till konkurrerande länder och världsdelar som USA, Ryssland och Kina. Ett nej äventyrar också våra framtida möjligheter att framgångsrikt påverka inom EU. Detta eftersom vår trovärdighet naggas i kanten.
Politik är prioriteringar och val, sällan finns det optimala lösningar för alla. Återhämtningsfonden innehåller element som också jag tycker kunde ha varit utformade på ett annat sätt. Vi politiker har dock åtagit oss uppdraget att fatta de ibland också svåra besluten. Fast man sitter i opposition har man ansvar för det egna röstningsbeteendet och dess konsekvenser. Att rösta blankt är även det ett ställningstagande med konsekvenser. Jag hoppas att förnuftet segrar.Nu behövs beslut som gör att vi får höra fler goda nyhetersom den om batterifabriksplanerna i Vasa. Vi är alla skyldiga ett stort tack till alla som på olika sätt och i olika sammanhang medverkat till denna positiva utveckling. Öster botten behöver en stark centralort och centralorten behöver ett starkt Österbotten. Detta har varit och ska vara grunden för vår framgång. Jag vill passa på att önska alla läsare en trevlig första maj.